- | 27.08.2009 | 00:01

INITIATIVE D’ARTAGNAN

D’Artagnan dégaine!

A propos de l’article intitulé «Ça m’énerfe, le tube qui électrise la police unie» (24 heures du 14 août 2009):

Le site «police-unie» augure favorablement, de manière dynamique et intelligente, ce que sera la police unifiée certainement plébiscitée par le peuple vaudois. Voilà une manière «didactique», simplement de notre temps, pour ne pas dire moderne, de permettre à chacun d’«exprimer son vote en toute connaissance de cause». (Pardonnez-moi de paraphraser M. Tardy, président de l’Association des communes vaudoises, farouche opposant de cette police unifiée.)

Ce site nous change agréablement des affiches et tous-ménages bientôt désuets où figurent des slogans réducteurs donnant une information tronquée et lacunaire. D’autre part, je comprends mal que les opposants à l’initiative d’Artagnan — à l’heure où bon nombre de policiers municipaux n’habitent même pas la commune où ils exercent leur activité — parlent de police de proximité!

Michel Regamey,
Lausanne

Caisse de pensions et police: l’art de tout mélanger

Quand M. le syndic Brélaz prétend que la police unie coûtera 120 millions aux Lausannois, il avoue implicitement que la gestion de la caisse de pensions communale est un véritable désastre. On a beaucoup promis, on a beaucoup menti et à l’heure des comptes, c’est bien sûr le contribuable, à défaut de l’assuré, qui devra passer à la caisse.

Que ce soit avec la police coordonnée dont les défenseurs prônent l’harmonisation des statuts, ou avec la police unie, il faudra bien empoigner le problème. Ce n’est donc pas un argument, mais plutôt une faute de raisonnement. On ne renonce pas à une meilleure organisation sécuritaire pour la population vaudoise en prétextant que la caisse de pensions de la ville n’y survivrait pas, d’abord parce qu’il n’y a pas que Lausanne et ensuite parce que la dite caisse est déjà sous l’eau!

Patrick de Preux,
député libéral, Lausanne

On est en train de diviser et c’est malsain

A propos de la réflexion de Mme Gloria Capt intitulée «L’Arlésienne des gendarmes» (24 heures du 15 mai 2009):

Mme Capt accorde sa faveur à la police de proximité en laissant entendre que les agents communaux seraient les mieux à même de s’en charger. Elle va même jusqu’à prétendre que, plutôt axée sur l’intervention, la police cantonale n’est ni structurée, ni équipée pour cela. Non mais! D’après elle encore, les choses ont bien changé depuis que Police 2000 a eu l’avantage de mettre en lumière certaines faiblesses des polices communales. Celles-ci se sont paraît-il dès lors réorganisées et équipées pour devenir des corps d’agglomération. C’est possible mais cela reste pourtant encore à prouver, mis à part Lausanne bien sûr.

Mme Capt s’est-elle intéressée à savoir qui, jusqu’à maintenant, s’est chargé de la sécurité, fut-elle de proximité? Elle semble vouloir ignorer que la gendarmerie vaudoise, créée le 4 juin 1803 par le Grand Conseil, a dès lors été décrétée responsable de la police intérieure du canton. Cette situation est encore valable et certains feraient bien de s’en souvenir. Pendant longtemps, la gendarmerie a occupé entre 90 et 100 postes couvrant tout le canton. (…) Elle couvrait en même temps la campagne et l’arrière-pays vaudois et bon nombre de postes étaient desservis par un gendarme seul pour plusieurs communes très souvent dépourvues de police structurée. De quoi s’agissait-il alors si ce n’est de proximité?

Actuellement, personne ne semble se préoccuper des très nombreuses communes non équipées mais qui sont pourtant vaudoises aussi. On est en train de diviser et c’est malsain. Les agents de la police cantonale morts en service depuis 1803 — plus de trente — doivent se retourner dans leur tombe en constatant ce qui est en train de se passer. (…)

N’y a-t-il finalement pas, chez ceux qui sont favorables à la police coordonnée, beaucoup de méconnaissance du vrai problème ou alors un parti pris sous-jacent?

Jean Genoud,
Châtel-Saint-Denis

Source: 24 Heures