Au lieu de travailler ensemble à une police UNIE, les polices municipales nous tirent dans les pattes.. une guéguerre qui peut enfin se terminer avec un OUI dans les urnes!

Guerre civile entre les policiers des communes et du canton

ESCALADE | Dominée par les agents municipaux, l’association faîtière des syndicats de police vaudois a exclu hier les membres de la Sûreté cantonale.

© ARC / JEAN-BERNARD SIEBER | «L’Association des policiers lausannois a inspiré notre exclusion», accuse le Syndicat de la Sûreté.

DANIEL AUDÉTAT | 13.08.2009 | 00:03

Jusqu’où grimpera la fièvre que provoque l’initiative d’Artagnan «Pour une police unifiée», soumise aux Vaudois le 27 septembre? Un palier a été franchi hier à l’hôtel de police de Lausanne, où le Groupement des associations de police (GAP) avait convoqué une assemblée extraordinaire. A l’ordre du jour, un seul objet: l’exclusion du Syndicat de la Sûreté vaudoise.

Deux votes ont suffi à régler l’affaire. Le premier visait à réitérer le soutien du GAP au modèle des polices coordonnées. Parmi la dizaine de délégués, les deux représentants de la Sûreté ont refusé de plier: en juin, une assemblée de leur propre syndicat s’est prononcée à l’unanimité pour la police unifiée.

La réponse à la seconde question est tombée comme un couperet: «Acceptez-vous d’exclure à titre temporaire le Syndicat de la Sûreté?» L’avis de ce dernier n’étant plus pris en compte, la victoire du oui a été massive.

A l’origine de l’initiative d’Artagnan, l’Association professionnelle des gendarmes vaudois s’était retirée en 2006 déjà de cette organisation faîtière. Celle-ci avait été créée en 1998 en vue d’une harmonisation des statuts policiers. Aujourd’hui, les sept associations qui demeurent au GAP émanent toutes de polices municipales.

Président du GAP, Christian Amacher s’efforce de nuancer la décision d’hier: «Il ne s’agit que d’une mesure d’éloignement qui pourra être suspendue après la votation.» Pourquoi une telle rigueur? «Le Syndicat de la Sûreté trahit ses engagements: comme les associations des polices municipales, il a souscrit aux négociations avec le Conseil d’Etat qui ont conduit à l’accord prévoyant des polices coordonnées.»

«Ces propos travestissent la réalité!» La réplique du président du Syndicat de la Sûreté, Stéphane Schneider, sonne sèchement. «Dans le cadre de ces négociations, nous ne sommes entrés en matière que sur la question du statut des policiers.» Le ton se durcit encore: «Le GAP s’écarte de la défense des intérêts professionnels de ses membres pour servir un dessein politique, celui des responsables des polices municipales.»

Pour Stéphane Schneider, la position du GAP n’est pas représentative de celle des policiers municipaux: «Nous qui travaillons souvent avec eux en tant qu’inspecteurs, nous savons qu’ils sont nombreux à pencher pour la police unique. Dès lors, les associations municipales n’ont pas laissé leurs membres prendre position de façon démocratique.»

Source: 24Heures