Retour à la liste des forums
>>
Retour aux sujets du forum
>>
Voir tous les messages
On nous prend vraiment pour des ... !!!
message posté depuis Mardi, 15 Septembre 2009 par Hellvetik
Cette campagne commencent vraiment à me prendre le chou et je me demande comment les initiants peuvent garder la tête froide lorsque l'on entend toutes les aberrations de la part des partisans du non et sur le site www.proches-de-vous.ch. Pour ma part, ça devient difficile de garder mon calme quand j'entends autant de bétises et je préfère ronger mon frein en attendant les résultats du 27 septembre.
Explications : aujourd'hui, dans le "24 heures", nous venons d'avoir un nouvel exemple des mensonges que les opposants délivrent à la population vaudoise. Depuis le début de la campagne, on nous dit que la police unie coûtera plus cher aux Communes et que les impôts augmenteront si le oui l'emporte. Faux et archi faux !!! Et belle illustration dans le 24 Heures du mardi 15 septembre, page 27. On nous dit ouvertement que 4 engagements supplémentaires se feront à la Police de l'Ouest Lausannois si la police unie est refusée afin de pouvoir répondre aux nouvelles attentes des polices municipales. A mon avis, ce chiffre est le minimum que l'on puisse exiger avec l'augmentation de compétences attendue en cas de non. Répercution pour la population : augmentation des effectifs égale à augmentation des impôts, c'est logique, alors qu'en unifiant nos forces, ces engagements supplémentaires sont superflus puisque le personnel déjà formé existe. Alors, l'augmentation des impôts est du côté du oui ou du côté du non, à votre avis ? On ose encore nous regarder dans les yeux et nous dire que la police unie coûtera plus chère...on nous prend vraiment pour des ...
Tous les corps de police devront se renforcer et je vous préviens tout de suite, ce ne sera pas pour faire de la proximité, mais pour faire du réactif, de l'intervention uniquement et vous verrez les agents municipaux de votre commune encore moins souvent que maintenant.
Bref, quasiment toute l'argumentation des partisans du non reposent sur des éléments subjectifs et non objectifs, sur des fausses vérités et sur des aspects non sécuritaires et notamment celui financier.
En discutant avec les gens, je me rends bien compte que ceux-ci en ont marre de cette campagne, où ils sont bassinés de droite et de gauche pour être appelé à voter oui ou non. Ils en ont marre et ne veulent même plus écouter les arguments des uns et des autres...et je les comprends !!!
Espérons, malgré cela, que le peuple vaudois sera lucide et verra clair au travers des manipulations de la plupart de leur conseillers municipaux.
C'était mon coup de gueule et, par dépit et par fatigue, je n'interviendrais plus sur le forum, tout en espérant que le oui l'emportera le 27 septembre.
Merci aux nombreuses personnes qui ont oeuvrés de près ou de loin à cette campagne et, espérons que vos efforts loyaux, seront récompensés à leur juste valeur.
Vive le Canton de Vaud et vive la police unie !!!
Explications : aujourd'hui, dans le "24 heures", nous venons d'avoir un nouvel exemple des mensonges que les opposants délivrent à la population vaudoise. Depuis le début de la campagne, on nous dit que la police unie coûtera plus cher aux Communes et que les impôts augmenteront si le oui l'emporte. Faux et archi faux !!! Et belle illustration dans le 24 Heures du mardi 15 septembre, page 27. On nous dit ouvertement que 4 engagements supplémentaires se feront à la Police de l'Ouest Lausannois si la police unie est refusée afin de pouvoir répondre aux nouvelles attentes des polices municipales. A mon avis, ce chiffre est le minimum que l'on puisse exiger avec l'augmentation de compétences attendue en cas de non. Répercution pour la population : augmentation des effectifs égale à augmentation des impôts, c'est logique, alors qu'en unifiant nos forces, ces engagements supplémentaires sont superflus puisque le personnel déjà formé existe. Alors, l'augmentation des impôts est du côté du oui ou du côté du non, à votre avis ? On ose encore nous regarder dans les yeux et nous dire que la police unie coûtera plus chère...on nous prend vraiment pour des ...
Tous les corps de police devront se renforcer et je vous préviens tout de suite, ce ne sera pas pour faire de la proximité, mais pour faire du réactif, de l'intervention uniquement et vous verrez les agents municipaux de votre commune encore moins souvent que maintenant.
Bref, quasiment toute l'argumentation des partisans du non reposent sur des éléments subjectifs et non objectifs, sur des fausses vérités et sur des aspects non sécuritaires et notamment celui financier.
En discutant avec les gens, je me rends bien compte que ceux-ci en ont marre de cette campagne, où ils sont bassinés de droite et de gauche pour être appelé à voter oui ou non. Ils en ont marre et ne veulent même plus écouter les arguments des uns et des autres...et je les comprends !!!
Espérons, malgré cela, que le peuple vaudois sera lucide et verra clair au travers des manipulations de la plupart de leur conseillers municipaux.
C'était mon coup de gueule et, par dépit et par fatigue, je n'interviendrais plus sur le forum, tout en espérant que le oui l'emportera le 27 septembre.
Merci aux nombreuses personnes qui ont oeuvrés de près ou de loin à cette campagne et, espérons que vos efforts loyaux, seront récompensés à leur juste valeur.
Vive le Canton de Vaud et vive la police unie !!!
ce que les gens des villes doivent savoir
message posté depuis Vendredi, 25 Septembre 2009 par OUI
Ce que les communes ne savent pas c'est ce qui va leur arriver quand ils auront la compétence pour enregistrer toute les plaintes. Ils ne feront plus que ça. Fini la patrouille libre qui sillonne les rues en prévenant les délits par sa visibilité. Elle ira de foyer en foyer pour enregistrer des constats.
Autant créer une police unie avec des tâches bien définies en un service d'intervention (police secours) qui enverra des patrouilles sur appel au 117 et un service de proximité, assuré par les postes de villes et villages avec des agents à pied, en moto et en voiture qui feront de la présence, de la préventions/dissuasion, de l'enquête simple et de la résolution de problème.
Faisant moi-même actuellement de la proximité, je vois que nous sommes aussi trés bien placés pour faire des enquêtes pour certains petits délits, notamment des dommages à la propriété et des vols, qui sont manifestement le fait de bandes d'un certain quartier ou d'un certain village. Pour résoudre ce genre d'enquête, il vaut mieux être sur le terrain et connaître les délinquants locaux que dans un bureau d'inspecteur, au centre de la Blécherette. Et tout en rencontrant des gens dans le cadre de l'enquête, qu'on mêne en uniforme, on fait de la proximité, on parle avec les commerçants, les voisins, on apprend des choses sur les problèmes des habitants.
Je ne vois pas en quoi une police unique serait en ça moins efficace qu'une police municipale. Les agents en poste dans une ville ont beau appartenir à une police cantonale, il ne travaillent que sur un secteur limité qui fait qu'ils le connaissent bien. Regardez ce qui se passe à Rolle ou dans les autres communes ayant un contrat de prestations! Les gendarmes font de la proximité avec succès.
Autant créer une police unie avec des tâches bien définies en un service d'intervention (police secours) qui enverra des patrouilles sur appel au 117 et un service de proximité, assuré par les postes de villes et villages avec des agents à pied, en moto et en voiture qui feront de la présence, de la préventions/dissuasion, de l'enquête simple et de la résolution de problème.
Faisant moi-même actuellement de la proximité, je vois que nous sommes aussi trés bien placés pour faire des enquêtes pour certains petits délits, notamment des dommages à la propriété et des vols, qui sont manifestement le fait de bandes d'un certain quartier ou d'un certain village. Pour résoudre ce genre d'enquête, il vaut mieux être sur le terrain et connaître les délinquants locaux que dans un bureau d'inspecteur, au centre de la Blécherette. Et tout en rencontrant des gens dans le cadre de l'enquête, qu'on mêne en uniforme, on fait de la proximité, on parle avec les commerçants, les voisins, on apprend des choses sur les problèmes des habitants.
Je ne vois pas en quoi une police unique serait en ça moins efficace qu'une police municipale. Les agents en poste dans une ville ont beau appartenir à une police cantonale, il ne travaillent que sur un secteur limité qui fait qu'ils le connaissent bien. Regardez ce qui se passe à Rolle ou dans les autres communes ayant un contrat de prestations! Les gendarmes font de la proximité avec succès.
Votation du 27.09.09
Non: 54,26 % - Oui: 45,74 %
Rejoignez-nous sur:
Des questions ?
Vous avez une question concernant le projet de Police Unie ? Contactez-nous, nous y répondrons volontiers !